ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ

Επιστολή

Επιστολή του κ. Κωνσταντίνου Τσίνα στην Καθημερινή με τίτλο "Υπηρέτες ή αστέρες της Δικαιοσύνης;"

 

Συνημμένα Αρχεία
Download this file (Καθημερινή.pdf)Καθημερινή.pdf[ ][ ]68 Kb

Επιστολή

Επιστολή του κ. Παναγιώτη Βασιλακόπουλου με αφορμή δηλώσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας για την υπόθεση του Χρηματιστηρίου

Συνημμένα Αρχεία
Download this file (ΕΣΤΙΑ 9.01.2014.pdf)ΕΣΤΙΑ 9.01.2014.pdf[ ][ ]353 Kb

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

Κατά την εθιμοτυπική συνάντηση μεταξύ της ηγεσίας του Αρείου Πάγου (Προέδρου και Εισαγγελέως) και του διοικητικού συμβουλίου της Ενώσεως, που έλαβε χώρα την 18η Σεπτεμβρίου 2013, διεξήχθη σε ειλικρινές και εγκάρδιο κλίμα εποικοδομητικός διάλογος επί θεμάτων που απασχολούν τους λειτουργούς της Θέμιδας.

Σε συνέχεια όσων αναπτύχθηκαν προφορικά κατά τη συζήτηση ανταποκρινόμενοι στην παρότρυνσή Σας, υποβάλλουμε το παρόν υπόμνημα για ζητήματα απονομής της ποινικής δικαιοσύνης.

Α. Διαδικαστικά – πρακτικά ζητήματα

1. Παρατηρείται ότι ιδίως στα πινάκια του Τριμελούς Εφετείου Κακ/μάτων, αλλά και του Πενταμελούς Εφετείου ο αριθμός των υποθέσεων συχνά υπερβαίνει τις 30. Ο αριθμός αυτός είναι εξαιρετικά μεγάλος, δεδομένου ότι συνήθως κατά τις δύο διαθέσιμες συνεδριάσεις εκδικάζονται το πολύ από δέκα με δεκαπέντε υποθέσεις μέσης δυσκολίας. Η υπερφόρτωση των πινακίων με πληθώρα υποθέσεων, που είναι εκ των προτέρων γνωστό ότι δεν πρόκειται να εκδικαστούν, προκαλεί άσκοπη ταλαιπωρία των παραγόντων της δίκης, αλλά και των μαρτύρων και δυσμενή σχόλια για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης. Ενόψει των ανωτέρω επιβάλλεται ο αριθμός των προσδιοριζομένων ανά δικάσιμο υποθέσεων να καθορίζεται κάθε φορά με γνώμονα τις πραγματικές δυνατότητες εκδικάσεως των υποθέσεων λαμβανομένων υπόψη της δυσκολίας της κάθε υπόθεσης, του αριθμού των κατηγορουμένων και των μαρτύρων κατηγορίας καθώς και την τυχόν ύπαρξη αντιδικίας με την παρουσία πολιτικής αγωγής.

2. Περαιτέρω, κατά την ως άνω προκαταρκτική αξιολόγηση του βαθμού δυσκολίας κάθε υπόθεσης από τον Εισαγγελέα Εφετών θα ήταν ευχερές να εντοπίζονται οι υποθέσεις, στις οποίες ο κατηγορούμενος έχει κατά την προδικασία συνομολογήσει τα πραγματικά περιστατικά που συγκροτούν την βάση της κατηγορίας και η υπεράσπισή του περιορίζεται στην άρνηση της συνδρομής επιβαρυντικών περιστάσεων, στην επίκληση ελαφρυντικών κ.α.τ. την ενοχή του. Αυτές οι "συνομολογημένες" υποθέσεις κατατάσσονται σήμερα μαζί με άλλες στα πινάκια με αποκλειστικό κριτήριο το χρόνο τέλεσης με συνέπεια να απωθούνται από παλαιότερες υποθέσεις και να παραμένουν επί μακρόν αδίκαστες. Θα ήταν αντιθέτως σκόπιμο αυτές οι “ομολογημένες” πράξεις να αποχωρίζονται από τις υπόλοιπες και να διοχετεύονται σε μεγάλους όγκους σε αυτοτελή πινάκια. Ο διαχωρισμός των “ομολογημένων” πράξεων εξορθολογίζει και επιταχύνει σημαντικά την απονομή της ποινικής δικαιοσύνης, μπορεί δε να λειτουργήσει επί του παρόντος ως ένα άτυπο πρακτικό υποκατάστατο του μη προβλεπόμενου θεσμού του plea bargaining. Σε τέτοιες υποθέσεις (ιδίως κλοπές, ληστείες, ναρκωτικά κ.λπ.) θα ήταν μάλιστα δυνατόν να παραλείπεται η κλήτευση όλων των παθόντων, οι οποίοι συνήθως ταλαιπωρούνται ασκόπως χωρίς η μαρτυρία τους να συμβάλει στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης.

3. Ένα τρίτο πρακτικό και άμεσης εφαρμογής μέτρο θα ήταν να προκαθορίζεται ήδη κατά τον προσδιορισμό της αρχικής δικασίμου στα Τριμελή και Πενταμελή Εφετεία Κακουργημάτων ποιά θα είναι η επόμενη μετά διακοπή δικάσιμος (δεδομένου ότι οι γραμματείς και τα μέλη των συνθέσεων ξέρουν από πριν τις ημερομηνίες που έχουν υπηρεσία ή άλλες υποχρεώσεις, καθώς και τη διαθεσιμότητα των αιθουσών). Το μέτρο αυτό θα εξυπηρετούσε τον προγραμματισμό των υποχρεώσεων όλων των παραγόντων της δίκης.

Β. Θεσμικά προβλήματα

1. Παρατηρείται τα τελευταία έτη με ανησυχητική συχνότητα το φαινόμενο λειτουργοί της Δικαιοσύνης που χειρίζονται υποθέσεις με μεγάλο κοινωνικό ή/και πολιτικό αντίκτυπο να (αυτο)προβάλλονται στα ΜΜΕ, ονομαστικά και ενίοτε να πληροφορούν τους δημοσιογράφους για την πορεία και τα ευρήματα της ανακριτικής έρευνας.

2. Επίσης σε τέτοιου είδους υποθέσεις παρατηρείται συχνά ότι δικαιοδοτικές κρίσεις διανθίζονται με ανεπίτρεπτες αναφορές στην υπάρχουσα κοινωνικοοικονομική κατάσταση, με την οποία επιχειρείται να διασυνδεθεί η εκάστοτε κρινόμενη συμπεριφορά. Η υποταγή των δικαιοδοτικών κρίσεων σε δημοσιονομικές ή άλλες σκοπιμότητες, αλλά και η άκριτη υιοθέτηση σκέψεων, που διατυπώνονται στον ευρύτερο κοινωνικό περίγυρο, είναι πολλαπλώς επιζήμια: Υποκαθιστά την απαιτούμενη από τον ΚΠΔ και το Σύνταγμα αιτιολόγηση της στοιχειοθέτησης της εκάστοτε υπό κρίση εγκληματικής συμπεριφοράς και καθιστά τον δικαστή εκφραστή όχι του νόμου, αλλά του λεγομένου "περί δικαίου αισθήματος", το οποίο, δεν αποτελεί έννοια της δημοκρατικής-φιλελεύθερης έννομης τάξης. Είναι γνωστό, αντιθέτως, ότι το "υγιές περί δικαίου αίσθημα του λαού" αναγορεύτηκε σε κορυφαία κατηγορία της έννομης τάξης του εθνικοσοσιαλιστικού καθεστώς στη Γερμανία προκειμένου αποδομηθούν οι εγγυήσεις της φιλελεύθερης έννομης τάξης.

3. Συναφές με τα ανωτέρω είναι το πρόβλημα της άσκησης πληθωρικών (διογκωμένων) ποινικών διώξεων, οι οποίες χαρακτηρίζονται από επιλογή της βαρύτερης παραλλαγής του διωκόμενου κάθε φορά εγκλήματος και τον εμπλουτισμό της κατηγορίας με όσο το δυνατόν περισσότερα εγκλήματα. Τέτοιες πληθωρικές διώξεις πρέπει να αποφεύγονται, διότι αφενός επιβαρύνουν ασκόπως το διερευνητικό έργο των ανακριτικών και δικαστικών αρχών και αφετέρου δημιουργούν φρούδες προσδοκίες στην κοινή γνώμη, η οποία αποδίδει τη μεταγενέστερη συρρίκνωση της κατηγορίας στις ορθές διαστάσεις της σε συγκαλυπτική διάθεση των παραγόντων απονομής της ποινικής δικαιοσύνης.

Δελτίο Τύπου

 

Το διοικητικό συμβούλιο της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων που αναδείχθηκε στις αρχαιρεσίες της 2ας Ιουλίου 2013, συγκροτήθηκε σε σώμα ως εξής :

Πρόεδρος : Ηλίας Αναγνωστόπουλος
Αντιπρόεδρος : Ιωάννης Ηρειώτης
Γενικός Γραμματέας : Αριστομένης Τζαννετής
Ειδικός Γραμματέας : Βασίλειος Χειρδάρης
Ταμίας : Σωτηρία Ζωγράφου
Μέλη : Οββαδίας Ναμίας, Στέφανος Παύλου, Αναστάσιος Τριανταφύλλου και Όλγα Τσόλκα.

 

 

Εισηγήσεις

6ο Συνέδριο της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων

http://www.etdime.gr/images/pdf/pagoma_24%2011_2011_final.doc

 

Στον εν λόγω σύνδεσμο η εισήγηση του κ. Ηλία  Αναγνωστόπουλου την 26η Νοεμβρίου 2011 με θέμα: Πάγωμα τραπεζικών λογαριασμών: Δικονομικό μέτρο ή πρόωρη δήμευση;

 

 

ΕΚΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΩΝ

Tο 6ο Συνέδριο της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων θα γίνει την 31η Μαΐου και την 1η Ιουνίου 2013 στην Κεντρική Αίθουσα «Αριστοτέλης Ωνάσης» της Στέγης Γραμμάτων και Τεχνών (Λεωφ. Συγγρού 107), την οποία ευγενώς παραχώρησε το Ίδρυμα Αλέξανδρος Ωνάσης.

Θέμα του διήμερου Συνεδρίου είναι:

«Η ποινική διαχείριση της δωροδοκίας – Δυνατότητες και όρια».

Οι εισηγήσεις και η στρογγυλή τράπεζα θα καλύψουν ευρύ φάσμα θεμάτων, όπως το διεθνές και ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο για την δωροδοκία και την διαφθορά, τα ουσιαστικού δικαίου ζητήματα των άρθρων 234-235 ΠΚ, η δωροδοκία στον ιδιωτικό τομέα, τα συγγενή προς την δωροδοκία εγκλήματα («αθλητική» δωροδοκία, νόμος περί μεσαζόντων, πώληση επιρροής κ.λπ.), η σχέση της δωροδοκίας με άλλα εγκλήματα (απιστία, ξέπλυμα βρώμικου χρήματος), τα προγράμματα επιείκειας, οι παράλληλες κυρώσεις σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα κ.λπ.

Προσεχώς θα ανακοινωθεί το πλήρες πρόγραμμα του Συνεδρίου και οι όροι συμμετοχής σ΄αυτό.

Πληροφορίες στη Γραμματεία της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων (Υπεύθυνη κα Λαβαζού) τηλ.: 6944506619, 210 3820125

Fax: 210 3820112

e-mail: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από κακόβουλη χρήση. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε την Javascript για να τη δείτε.

Ενημέρωση από το Εργαστήριο Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας-Ιατρική Σχολή ΑΠΘ‏

Ανακοινώνεται ότι στο Εργαστήριο Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας της Ιατρικής Σχολής του ΑΠΘ άρχισε να λειτουργεί Τμήμα Μοριακής Ιατροδικαστικής (DNA) με την ευθύνη και την επιστημονική εποπτεία των ιατρών-ειδικών ιατροδικαστών Καθηγητή Σ. Ντούγκου και Επίκουρης Καθηγήτριας Λ. Κοβάτση.

Περισσότερα...

L315/57 14.11.12

Οδηγία 2012/29/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της ΕΕ της 25ης Οκτωβρίου 2012 για τη θέσπιση ελάχιστων προτύπων σχετικά με τα δικαιώματα, την υποστήριξη και την προστασία των θυμάτων της εγκληματικότητας.

Η οδηγία πρέπει να ενσωματωθεί στα εθνικά δίκαια έως 16.11.2015.

Συνημμένα Αρχεία
Download this file (Οδηγία 2012-29-ΕΕ.pdf)Οδηγία 2012-29-ΕΕ.pdf[ ][ ]1033 Kb

Πρόταση Οδηγίας της ΕΕ για το δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο

Η πρόταση οδηγίας για το δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο αποτελεί αντικείμενο πολύμηνης διαπραγμάτευσης μεταξύ του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Η αρχική – φιλική για τους κατηγορουμένους– διατύπωση της προτεινόμενης οδηγίας από την επιτροπή προσέκρουσε στην ισχυρή αντίσταση ικανού αριθμού κρατών - μελών της ΕΕ, τα οποία επιδιώκουν τον σοβαρό περιορισμό του δικαιώματος υπερασπίσεως.

Η Ένωση Ελλήνων Ποινικολόγων και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών ευρίσκονται σε συνεχή επαφή με το Συμβούλιο των Δικηγορικών Συλλόγων της Ευρώπης (CCBE) και την Επιτροπή Ποινικού Δικαίου του CCBE (πρόεδρος ο κ. Ηλίας Αναγνωστόπουλος), καθώς και με το Υπουργείο Δικαιοσύνης και τους Έλληνες ευρωβουλευτές για το θέμα αυτό, επιδιώκοντας τη βελτίωση της απογοητευτικής εκδοχής της Οδηγίας που προτείνει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.

Στο τεύχος  8-9/2012 του περιοδικού « Ποινική Δικαιοσύνη » (σελ. 766-774) δημοσιεύεται λίαν ενδιαφέρον σχετικό άρθρο της Καθηγήτριας κ. Ελισάβετ Συμεωνίδου - Καστανίδου.

Για να επισκεφτείτε το κανάλι μας στο YouTube πατήστε εδώ

ΕΝΩΣΗ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΩΝ
Εμμανουήλ Μπενάκη 24, 106 78 Αθήνα, Τηλ. 210 3820125, Fax: 210 3820112, e-mail: hcba@otenet.gr

HELLENIC CRIMINAL BAR ASSOCIATION
24 Emmanouil Mpenaki str. , 106 78 Athens Greece, Tel. 210 3820125, Fax: 210 3820112, e-mail: hcba@otenet.gr